חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 8492-03-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
8492-03-12
31.1.2013
בפני :
עיריה מרדכי שופטת בכירה

- נגד -
:
1. אהרון סקוול
2. קונקס תחבורה ישראל בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ

 :
מזל סובחי
החלטה
  1. בפני בקשה להורות על  הוצאת "כתב התשובה", מתיק בית המשפט. הוגשה תגובה ותגובה לתגובה.
  1. בהחלטתי מיום 23.12.12, ציינתי ליקויים שמצאתי במסמכי התיק ובעקבות האמור , ביום 25.1.13 הוגשה בקשה מתוקנת למינוי מומחים (בקשה מס' 9 בתיק) והיא תיבחן על פי המסמכים שצורפו אליה.
  1. לא נהוג לצרף לכתב תביעה בתיק שכזה תיקים רפואיים כבדים ולכך התייחסתי עוד בהחלטתי מיום 23.12.12. אכן, מועד הגשת התביעה אינו מועד הגשת הראיות.
  1. לכתב התביעה המתוקן, לא צורפו מסמכים.
  1. בכתב ההגנה המתוקן, הועלו התנגדויות למסמכים, שכביכול צורפו לכתב התביעה המתוקן (צורפו בעצם ,לכתב התביעה המקורי). "כתב התשובה" הוגש כתגובה לטענות אודות התנגדות הנתבעת לצירופם של מסמכים שונים.
  1. ההתעסקות שב"כ הצדדים מקדישים לכל האמור הינה מכבידה ומיותרת. כבר ציינתי שלא נהוג לצרף תיק מסמכים רפואיים עב כרס לתביעה. מאידך, צירוף מסמך לכתב התביעה אינו הופך אותו לראיה בתיק ואינו הופך אותו ממסמך שאינו קביל (באם הינו כזה), למסמך קביל.
  1. בעבר הרחוק, מחקתי בקשות 3 - 5 בתיק זה , מטעם הנתבעת (ראה החלטתי מיום 12.7.12) ומאז לא נעשה דבר בנדון, על כן הנני מניחה כי הנתבעת קיבלה את אשר ביקשה לקבל, באמצעות אותן בקשות, ללא צורך בבקשות נוספת.
  1. התנגדות למסמכים רפואיים שצורפו, בגין טענה להעדר קבילות, מן הראוי להגיש בבקשה ולא כחלק מסעיפי כתב הגנה.
  1. במקרה שכזה, תגובת ב"כ התובעת היתה מוגשת גם כן, בתשובה לבקשה במקום כ"כתב תשובה".
  1. מאחר ולכתב התביעה המתוקן לא צורפו מסמכים, ומאחר והבקשה המתוקנת למינוי מומחים (בקשה מס' 9 בתיק) היא אשר תיבחן,  על פי המסמכים שצורפו אליה , לא מצאתי כל צורך להתייחס לבקשה זו והדיון בה מיותר, בשלב זה.
  1. בהפנייה לסעיף 2 לעיל (הבקשה המתוקנת למינוי מומחים - בקשה מס' 9 בתיק), הוריתי כי תגובת הנתבעת לבקשה 9, תוגש עד 21 יום לפני הדיון והנני מוסיפה ומורה כי תגובה זו תכלול התייחסות ספציפית להתנגדות למסמך רפואי זה או אחר, שהינה סבורה כי אינו קביל, תוך צירף העתק המסמך שבמחלוקת.
  1. מאחר והנני מתרשמת כי ב"כ הצדדים מנהלים (עוד בטרם קיום כל דיון) מלחמות מיותרות, באם מי מב"כ הצדדים ימשיך להגיש בקשות, אשר אגיע למסקנה כי הוגשו בצורה מכבידה או שלא לצורך, אשקול הטלת הוצאות לאוצר המדינה.
  1. בקדם המשפט הקבוע , באם עד לאותו מועד לא תהיינה הסכמות, תיבחן הבקשה למינוי מומחים ובהעדר הסכמה באשר למסמך זה או אחר (מבחינת שאלת קבילותו), יידון גם נושא זה.

להמציא לב"כ הצדדים בהמצאה מתועדת.

ניתנה היום,  כ' שבט תשע"ג, 31 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>